PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

ARCHIVO

X FECHA


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

x orden alfabetico


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Enlaces

NUEVAS TECNOLOGIAS

*

ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+VISTAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

clikea "porfa" ...

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS

Contador Gratis
html clock for websites contador de usuarios online


"La probabilidad de que cierta persona sea estupida es independiente de cualquier otra caracteristica de esa persona".
Segunda de las 5 leyes FUNDAMENTALES de la estupidez Humana (Carlo M. Cipolla )

varios


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Diodos LED: revolución en la luz



Diodos LED: revolución en la luz
Las lámparas con diodos LED, que dan una agradable luz blanca, consumen poco y duran muchos años, están llamadas a hacer desaparecer la bombilla incandescente

  • Por DARÍO PESCADOR9 de enero de 2006



La sabiduría popular dice que las bombillas se funden porque a ningún fabricante le interesaría vender una bombilla eterna. La vendería una sola vez, claro. Sin embargo, están surgiendo lámparas que proporcionan una luz clara, no se calientan, consumen veinte veces menos que una bombilla incandescente y duran años. Muy pronto iluminarán su casa: son los diodos LED.

El diseño de interiores es esclavo de la tecnología

Cuando aparecieron los plásticos, las casas se llenaron de muebles brillantes de color naranja que, por cierto, hoy vuelven a estar de moda. Por su parte, las bombillas halógenas, pequeñas y muy brillantes, cambiaron la forma de las lámparas y convirtieron la instalación de focos halógenos empotrados en el techo en la primera tarea de bricolaje para los manitas.
¿Qué podemos esperar en los próximos años cuando apretemos un interruptor? Lámparas más pequeñas, más brillantes, y más ecológicas. El futuro se llama LED.

¿Cómo funcionan?

Cuando Albert Einstein recibió el premio Nobel de física en 1921 no fue por su teoría de la relatividad, sino por un estudio aparentemente más modesto: el efecto fotoeléctrico. Einstein describió cómo algunos materiales, al ser sometidos a una corriente eléctrica, emiten luz.
La luz producida mediante el efecto fotoeléctrico tiene una frecuencia determinada (es decir, es de un sólo color), que depende del tipo de material. También existe el efecto contrario, que hace que los paneles fotovoltaicos produzcan electricidad al exponerlos a la luz.
Los diodos LED se conocen desde los años 60. Son esos pilotos rojos y verdes que hay en todos los aparatos electrónicos. Dentro de la caperuza de plástico de un diodo LED hay un material semiconductor. Cuando se aplica una pequeña corriente eléctrica, emite luz, sin producir calor y con un color definido. El color puede ser incluso invisible para el ojo humano, como los LED infrarrojos que hay en el mando a distancia del televisor.

Una cuestión de color azul

Si los diodos LED son tan antiguos, ¿por qué no se han popularizado antes? El problema es precisamente el color. Los diodos rojos y verdes eran muy fáciles y baratos de producir, pero los azules no. Todo cambió en 1993 cuando el investigador Shuji Nakamura descubrió un proceso más barato de fabricación con dos compuestos: Nitruro de Galio y nitruro de Indio, que son los que se utilizan en la actualidad.
Para conseguir luz blanca hay que mezclar en partes iguales luz roja, verde y azul. Se puede hacer el experimento de mirar de cerca una parte blanca de la pantalla del ordenador, y se comprobará que está compuesta de diminutos puntos de estos colores. Al alejarse, se ve el color blanco.
El descubrimiento de los LED azules abrió la puerta a la iluminación doméstica, pantallas de ordenador más ligeras y luces de discoteca más espectaculares, que pueden adoptar cualquier color y controlarse con un PC, y también a una avalancha de pilotos azules en electrodomésticos y coches "tuneados".

Ventajas de los diodos LED

  • Tamaño: a igual luminosidad, un diodo LED ocupa menos espacio que una bombilla incandescente.
  • Luminosidad: los diodos LED son más brillantes que una bombilla, y además, la luz no se concentra en un punto (como el filamento de la bombilla) sino que el todo el diodo brilla por igual.
  • Duración: un diodo LED puede durar 50.000 horas, o lo que es lo mismo, seis años encendido constantemente. Eso es 50 veces más que una bombilla incandescente.
  • Consumo: un semáforo que sustituya las bombillas por diodos LED consumirá 10 veces menos con la misma luminosidad.

En vías de desarrollo

Entonces, ¿por qué se venden ya lámparas LED en las tiendas de iluminación? Incluso con todas sus ventajas, todavía no están listas para llegar al consumidor medio.
Los diodos LED de luz blanca, en realidad son diodos azules con un recubrimiento de fósforo que produce luz amarilla. La suma del amarillo y el azul produce una luz blanquecina llamada a veces "luz de luna" que es la que se emplea en las linternas LED.
Este tipo de diodos LED todavía son caros. Las lámparas de 3W, que pueden sustituir a una bombilla de 40W, cuestan alrededor de 65 €. El ahorro en el consumo y la duración no son suficientes motivos para que los consumidores se lancen a por ellas. No ocurre así en otras aplicaciones donde la duración y el consumo sí son factores importantes, como los semáforos, la iluminación de aviones o las linternas que se usan en deportes de riesgo (como la alta montaña, la espeleología y otros), donde esta tecnología de iluminación ha encontrado, por el momento, uno de sus principales mercados.
"Por su elevado precio, todavía no merecen la pena para la casa" dice José Ibáñez, de Gravedad Cero, un estudio de proyectos de ilumninación de Valencia especializado en iluminación con LED. Los avances se producen a toda velocidad y una lámpara LED con las mismas prestaciones puede bajar de precio en cuestión de meses.
Ibáñez sufre las consecuencias de esta velocidad. "No puedes tener stock. El año que viene, la misma lámpara costará la mitad y alumbrará el doble. Eso sí, en cinco años, el resto va a desaparecer. La bombilla incandescente se usará sólo como algo romántico".


Leer más...

Música a través del wifi


Escuchar la música almacenada en el ordenador por toda la casaMúsica a través del wifi

Ante el imparable desarrollo de la música digital se impone la necesidad de reproducirla en cualquier sitio sin desplazar aparatos ni tirar metros de cable


La estantería que soportaba el peso de los discos de vinilo primero, y de los compactos después, respira ahora por los cuatro costados y como mucho guarda discos externos, auriculares y accesorios de ordenador. Gracias al desarrollo digital, la música se almacena en el disco duro del ordenador, donde caben decenas de miles de canciones. Las canciones bajan directamente desde la Red al ordenador, donde los álbumes se clasifican a la espera de que el usuario los escuche cuando desee. A estas ventajas se unen además una serie de retos.
Uno de ellos es cómo hacer que los archivos sonoros digitales concentrados en un disco duro suenen en los altavoces del salón o de la habitación sin necesidad de tirar metros de cable. Es decir, cómo sacarlos del ordenador. Otro objetivo es que cuando las canciones digitales se reproduzcan en dichos altavoces logren transmitir la misma calidad que proporcionaba en su formato de disco compacto. Ambos desafíos dependen en gran medida del método que se escoja para llevar la música desde su matriz digital a las cadenas de alta fidelidad de la casa.

Disponer de conexión wifi, casi imprescindible

Las soluciones inalámbricas son, en general, la única alternativa para no llenar el suelo de cables y escuchar la música con una mínima calidad. Pero dentro de este campo también hay otras posibilidades, unas mejores que otras. En el primer grupo se centran los sistemas que utilizan las redes wifi disponibles en la casa para transmitir los datos de audio a los altavoces.
Las redes wifi tienen la doble ventaja de disponer de un ancho de banda capaz de transmitir la música por el aire sin problemas de caída del flujo sonoro, así como de proteger dicho flujo de interferencias de otros aparatos domésticos que emitan ondas en una frecuencia similar, como los hornos microondas o los teléfonos inalámbricos. La utilización de estos sistemas requiere de la contratación de una conexión ADSL con antena wifi para que se genere una red que debe llegar con comodidad a todos los rincones de la casa o, al menos, allí donde se quiera escuchar la música del ordenador. Si se dispone de una red potente, el único obstáculo que queda por superar es económico, y las soluciones no son baratas. No obstante, en el mercado se pueden encontrar sistemas a un precio ajustado, como el AirPort Express de Apple.
Este sencillo dispositivo se enchufa a la corriente eléctrica por un lado, y por otro a los altavoces mediante un cable de audio (ya sea un 'minijack' o un cable óptico). El AirPort Express capta la señal wifi y a través de ella es capaz de recibir las canciones que el usuario reproduce en su ordenador mediante el programa iTunes. Una vez recibidas, las pasa a los altavoces. Su precio es de 89 euros.
Otra alternativa inalámbrica que aporta calidad de sonido son los altavoces wifi, que aprovechan la red de conexión a Internet de la casa para recibir el sonido desde el ordenador. Son eficaces y usan una antena concentradora de la señal que evita interferencias, pero son caros. Un equipo completo de concentrador, altavoces y caja de bajos puede superar los 2.000 euros.

Aprovechar los dispositivos portátiles

Si se dispone de un reproductor de MP3 del tipo iPod Touch, o un teléfono iPhone, se puede aprovechar su capacidad de conectarse a las redes wifi con el fin de escuchar la música del ordenador sin cables. El programa Simplify Media hace de puente a través de Internet entre el reproductor portátil y el disco duro, de modo que permite que se escuche en el iPod la toda la música del ordenador mediante streaming (flujo de datos).
Una vez establecida esta conexión entre aparatos, basta con conectar la salida de audio del iPod a la cadena musical para escuchar la música del ordenador en los altavoces. La desventaja de este sistema es que la escucha de canciones sólo se puede activar desde el iPod y no desde el ordenador, con lo que es necesario levantarse cada vez que se quiera cambiar de disco o de lista de reproducción.
En los hogares sin conexión a Internet, se puede utilizar otros sistemas para transmitir de modo inalámbrico la música. Uno de ellos es la radio frecuencia. Se comercializan diversos aparatos que se conectan a la salida de audio del ordenador y transmiten el sonido por ondas de radio a un receptor de señal situado en la entrada de sonido de la cadena estereofónica. Este receptor se pasa por el canal auxiliar o por canales de radio establecidos con anterioridad. El único requisito es que la cadena cuente con un dial.
El principal inconveniente es que ocupan una zona con múltiples interferencias, tanto de aparatos domésticos como de emisoras de radio comerciales, por lo que no se disfrutará en todo momento de una escucha estable. Estas interferencias se pueden eliminar si se opta por el uso de altavoces que transmitan el sonido por el protocolo Bluetooth. Sin embargo, los modelos disponibles en el mercado que emplean esta tecnología no responden bien a distancias superiores a los dos metros.

Nada como el cable

Ninguno de los métodos inalámbricos que utilice superará al cable en la transmisión de la señal de audio. Por lo tanto, hacer regatas en las paredes para pasar cables a todas las habitaciones, de modo que en cada una de ellas pueda escucharse por altavoces lo que se ejecuta en el ordenador, o en otro reproductor de música central, es la mejor solución. Una fórmula que implica una importante inversión de tiempo y dinero si se hace ex profeso. Ahora bien, si se tiene planeado realizar obras de cableado eléctrico en casa se pueden aprovechar para hacer e tendido de audio. No obstante, este "capricho" aumentará como mínimo un 20% el presupuesto de la obra.
Leer más...

s2t2 -Miguel Sebastián dice que España es pionera en banda ancha

Nota de VREdondof :
lees estos articulos y te entra un cabreo y una pena ....
Hay POLITICOS que ya no tienen verguenza , es mas quedan MUY POCOS que la tengan.
No les preocupa nada MENTIR y mentir repetidas veces y ademas ¡¡ CON TOTAL CONOCIMIENTO DE CAUSA !!.
Y aqui no pasa nada.
Lo unico que les importa es ... A cuantos pueden ENGAÑAR CON LA MENTIRA ... que siempre seran MUCHISIMOS MAS que los que "se enteran de la fiesta".
¡¡¡ES PATETICO !!!.
¡¡Y SON CASI TODOS YA !!

Enviado por VRedondof a través de Google Reader:

vía tuexperto.com de Cecilia Hill el 6/11/09

sebastianinternet1
Ya tenemos una nueva perla de nuestro ministro de Industria Miguel Sebastián. El escenario ha sido, en esta ocasión, en el pleno del Senado donde se ha atrevido a decir que la banda ancha no es tan deficiente como algunos dicen y que en realidad, las conexiones españolas son veloces y sus precios, bastante competitivos. Por si esto fuera poco, Sebastián también ha querido desacreditar los últimos informes de la Comisión Europea. Sí, aquellos en los que se afirma que España ostenta la banda ancha más cara y más lenta de Europa.
Será por eso que todos los estudios realizados hasta el momento confirman que la velocidad media de conexión en España es tres veces menor que Lituania, por poner sólo un ejemplo. Caso omiso a cualquier otra fuente, Sebastián se ha basado en los datos que posee la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), el órgano oficial que regula la telefonía y el ADSL en España. Y que, desde 2008 afirma en sus estudios que el ADSL español sigue siendo más barato que el del resto de países de la Unión. Lo mismo ratifica el ministro, cuyos datos se apoyan en la teoría de que España tiene precios un 37% más bajos que los la media europea.

sebastianinternet2
Según la última investigación realizada por la Asociación de Internautas, el precio que pagamos por Telefónica, el operador más concurrido de España, es el segundo más caro. El único país que aventaja España por caro es Irlanda, con un ancho de banda superior en un 17%. Mientras tanto, la conexión española de 6 Mb de bajada y unos escasos 320 Kb de subida es la que goza de menor ancho de banda de los 16 países analizados.
Pero no todo el país puede acceder a una conexión de 6 Mb. Para sí lo quisieran muchos españoles. Ni siquiera quienes lo contratan pueden navegar por Internet a esta velocidad. De esta situación es completamente responsable el Gobierno. Sobre todo después de haber prometido a los españoles que obligaría a las operadoras a cumplir con la velocidad anunciada en sus ofertas y de haber renunciado a legislarlo hace apenas un par de meses.
sebastianinternet3
Pero Miguel Sebastián no se quedó callado ahí. Continuó su discurso optimista para decir que el 88% de usuarios españoles es capaz de llegar a sobrepasar los 2 megas de velocidad, 13 puntos más que la media europea. El último estudio realizado por la Universidad de Oxford en colaboración con la Universidad de Oviedo, detectó que España dispone de una transferencia media por debajo de los estándares recomendables que hoy se necesitan para poder disfrutar de todo lo que nos ofrece la Red. Se realizaron un total de 8.000 pruebas que verificaron carencias importantes en la banda ancha española y que nos situaron por debajo de Japón, Letonia, Dinamarca, Alemania o Eslovenia.
Y no es de extrañar. Telefónica, por poner un ejemplo, ofrecerá 28 megas de bajada y 5,7 de subida en el centro de Munich (Alemania). Pero no de ADSL, no. De conexión con el móvil gracias al HSPA+. El contraste es evidente si observamos que el máximo ofrecido por Telefónica en España mediante la tecnología HSPA+ es de 7,2 megas y sólo en algunos lugares puntuales de las grandes ciudades del país. Ya quisieran muchos ciudadanos esa velocidad alemana en su ADSL de casa.
A pesar de todo, el ministro de las bombillas sigue empecinado en el 88% de usuarios que según él acceden a la banda ancha. Pero lo cierto es que todavía hoy son cuatro los millones de españoles que todavía no tienen acceso al Internet veloz (o un poquito más) por culpa de la provincia o zona rural en la que están ubicados. A esto hay que sumarle la negación de las operadoras para reconocer Internet como un derecho universal,  propuesta que ha lanzado el Ejecutivo y que, como todas las demás, también va camino del papel mojado.
Fotos de: jmlage, chrojogarcia y meironke / Vía: ADSL Zone

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Leer más...

Windows 7 arrasa en ventas

Enviado por VRedondof a través de Google Reader:

vía Genbeta de Esteban Saiz el 7/11/09


Versiones Upgrade de Windows 7
Aunque era algo que ya se esperaba, sobretodo viendo el volumen de reservas en algunos países como Reino Unido, donde superó al mismísimo Harry Potter, Windows 7 ha vendido un 234% más que Windows Vista en su lanzamiento. En términos económicos, las cifras suponen un aumento de ingresos por ventas de un 82% respecto a Windows Vista.
Indudablemente, Microsoft ha preparado una fuerte campaña de marketing, ofrecido descuentos, etc.. pero tal vez, la causa de este aumento no sea otro que el descontento con el anterior sistema, una causa más que justificada y necesaria para realizar la actualización.
Así y todo, el deshonrado Vista aún ha servido a los propósitos de los de Redmond en última instancia y ha forzado a un gran número de usuarios a precipitar su actualización a la última versión de Windows, sin esperar unos primeros meses de rodaje. A veces el dicho de más vale malo conocido que bueno por conocer no tiene mucho sentido, sobretodo en el mundo digital.
Vía | PRWeb

Cosas que puedes hacer desde aquí:

Leer más...

y2a -Telefonica recibe una multa de un millón de euros


Telefonica recibe una multa de un millón de euros

Un millón de euros. Esta es la cifra que Telefonica tendrá que abonar a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) por retrasar la puesta en marcha de su oferta para ofrecer conexión ADSL sin voz. Nos explicamos.
La compañía Vodafone entró en el mercado de la banda ancha hace unos meses. Fue la primera en lanzar un ADSL sin línea de teléfono fijo, cosa que le ha reportado el beneplácito de los usuarios y la entrada masiva de nuevos clientes.

Telefonica se dio cuenta de la situación y se le ocurrió que tenía que hacer lo mismo si no quería seguir perdiendo clientes, a pesar de que el servicio suponga un bajo coste mensual alrededor de los 20 euros. Cifra que con línea telefónica puede dispararse hasta los 60 u 80 euros, dependiendo de la modalidad contratada.
Pues bien, el producto está apunto de ser estrenado: se espera que durante el mes de noviembre aparezca una oferta en el mercado para contratar ADSL sin línea. El problema que tiene Telefonica es que no es tan libre como Vodafone. Al tratarse de un ex monopolio, la compañía se ha visto obligada a pedir permiso a la CMT que le instó a presentar una oferta mayorista para que las empresas rivales pudieran desarrollar su propio producto de contraataque.

Pero Telefonica se ha tomado un tiempo, ya que la oferta tenía que haberse presentado el pasado 1 de mayo. De lo contrario, la CMT multaría a Telefonica con 10.000 euros por cada día de retraso, período de tiempo que pone en desventaja a las demás competidoras. Desde entonces, la multa ya ha alcanzado el millón de euros, a pesar de que la empresa alegó problemas técnicos.
La nueva oferta, bautizada como “ADSL Libre” por Telefonica, estará activa a partir de hoy lunes 26 de octubre. Se tratará de un servicio de banda ancha que no tendrá asociado el consumo de voz y que costará 32,9 euros mensuales, más 66 euros por darse de alta con el IVA aparte. En principio lleva integrado un ADSL de 3 Mb sin restricciones de horario ni límite de descargas, pero sin llamadas y por consiguiente, sin cuotas extra mensuales.
Fotos de: Jeff Hester, Wendy y mnadi / Vía: Cinco Días
Leer más...

MID: renacen los ordenadores de bolsillo


MID: renacen los ordenadores de bolsillo

En 2010 se lanzarán al mercado varios dispositivos móviles con mejor conexión a la Red, más potentes y de mayor autonomía

Si hace diez años los analistas pronosticaban que las agendas electrónicas PDA serían el PC del futuro, cinco años más tarde parecían condenadas al olvido. Ahora su estilo y su filosofía regresa como evolución natural del teléfono móvil en su convergencia con el ordenador. En 2010 aparecerán una serie de dispositivos, denominados MID, pensados para la movilidad y el acceso permanente a Internet. Tienen un tamaño superior a un "smartphone", o teléfono 3G, pero inferior a un ultraportátil. Su potencia de procesado responderá a las necesidades del usuario, que no se conforma con cualquier aplicación y quiere robustez. También su batería durará más que las de los ordenadores ultraportátiles actuales. Pero quizá el aspecto más destacado es que precisan el desarrollo de sistemas operativos a medida, que se adapten a sus requerimientos y dimensiones.

Por ANTONIO DELGADO21 de octubre de 2009

Dispositivos para todo tipo de tareas


- Imagen: Nokia -
Un MID ("Mobile Internet Device") es un aparato portátil con capacidad para conectarse a la Red. Fue bautizado con este nombre por el fabricante de procesadores Intel, en un intento de impulsar el desarrollo de máquinas con especificaciones superiores a un "smartphone", pero con un tamaño similar o inferior al de un netbook. Es un dispositivo a medio camino entre un terminal móvil de última generación y un ordenador portátil de bajo coste. El primer prototipo de Intel fue anunciado en 2007, durante su congreso mundial de desarrolladores.
El concepto no es nuevo. Microsoft lo propuso también hace tres años con el nombre en código de "Proyecto Origami", un PC ultraportátil y con características multimedia. Entonces se denominó UMPC ("Ultra Mobile PC"). Pero mientras ese proyecto quedó en el limbo, el de Intel amenaza con generar una nueva gama de aparatos.

- Imagen: Vilvis -
Detrás de estas terminologías se esconde un dispositivo con un tamaño de pantalla superior a cuatro pulgadas e inferior a diez; la media se sitúa en siete. �0sta sería multitáctil y tendría una resolución entre 800 y 1200 pixeles.
Sin embargo, hay diferentes modelos alternativos cuya configuración de hardware se distinguiría, sobre todo, por el hecho de disponer de teclado físico junto a la pantalla, o bien que el mismo sólo estuviera disponible de forma virtual, como parte del sistema operativo, para poder interactuar con el equipo en modo multitáctil. En cuanto a la conectividad, en países como Estados Unidos se han hecho pruebas para incluir acceso permanente a Internet mediante 4G, WiMax y otras tecnologías.
Microsoft ya propuso hace tres años, con el nombre en código de "Proyecto Origami", un PC ultraportátil y con características multimedia
En la actualidad, en el mercado se encuentran diferentes modelos UMPCbasados en Windows, con un precio que oscila entre 400 y 800 euros. A estos podría unirse una versión de tableta multitáctil de Apple, basada en el sistema operativo iPhone OS, el mismo que rige el iPhone y el iPod Touch. La compañía de Cupertino (California), como es habitual en su modo de trabajo, no ha confirmado ni desmentido el rumor.

Múltiples usos


- Imagen: Intel -
A diferencia de los teléfonos móviles, estos aparatos están pensados como un equipo de bolsillo, aunque otras variantes permiten usos específicos. Los IVI("In-Vehicle Infotainment") son modelos pensados para su empleo dentro de vehículos, como forma de entretenimiento multimedia para los pasajeros. Cuentan con navegador GPS, sintonizan emisoras de radio y reproducen MP3 y vídeo. También se puede optimizar su acceso a la información en tiempo real para conocer el estado del tráfico y decidir la ruta que se debe seguir. Están pensados también para transportes públicos colectivos como aviones, trenes, autobuses y barcos.
Los IVI son aparatos pensados para utilizar en los vehículos, como forma de entretenimiento multimedia para los pasajeros
Los prototipos citados son sólo el principio de una tendencia que está en sus inicios. Otros diseños futuros se emplearán como soporte para publicidad interactiva en tiendas o gestionarán diferentes ingenios en el hogar como marcos electrónicos, despertadores digitales, electrodomésticos o teléfonos fijos. Todos los aparatos domésticos estarán en red y podrán sincronizar y gestionar tareas de forma conjunta o servir como escaparate para la comunicación externa e interna de las casas.

Sistemas operativos
Los prototipos actuales pueden trabajar con diversos sistemas operativos, entre ellos Windows y varias distribuciones de Linux
Por los requerimientos de su hardware y por su entorno gráfico, estos aparatos necesitarán sistemas operativos a medida o versiones adaptadas de los programas pensados para ordenadores portátiles o de sobremesa. La cantidad de recursos disponibles, la duración de la batería y la entrada de datos desde una pantalla multitáctil son algunos factores que deben gestionar.


Los prototipos actuales trabajan con diversos sistemas operativos, entre ellos, Windows y varias distribuciones de Linux. En el caso de Windows, los primeros equipos eran capaces de ejecutar una versión de Windows XP. Ahora se esperan nuevos modelos en los próximos meses preparados para Windows 7, ya que el sistema operativo de Microsoft dispondrá de capacidad para funcionar con pantalla multitáctil y el entorno gráfico podrá personalizarse.


En cuanto al sistema operativo Linux, se han diseñado diferentes distribuciones y versiones específicas para estos nuevos aparatos. Una de las más desarrolladas es Moblin, la apuesta de Intel para dotar de un sistema operativo a sus MID. Se ha diseñado para funcionar con el procesador Intel Atom, destinado a equipos informáticos de bajo coste. Intel, de todos modos, ya ha adelantado que el Moblin está abierto a otras arquitecturas, como los microprocesadores RISC.


Moblin 2.0
El sistema operativo de Intel está basado en el kernel (núcleo) de Linux y dispone de aplicaciones para la manipulación de imágenes, un navegador, elementos multimedia, mensajería instantánea y un entorno gráfico basado en GTK, entre otras herramientas equipadas en el sistema por defecto. Gracias a un reciente acuerdo con Microsoft, Moblin será compatible con Silverlight, la plataforma para aplicaciones ricas de Internet creada por Microsoft como competencia directa a Adobe AIR.


Estos aparatos necesitarán sistemas operativos a medida o versiones adaptadas de los utilizados por los ordenadores
A partir de 2010, soportará Silverlight 3, pero ya es posible descargarse la versión 2.0 desde la página web, ya que su distribución se dirige al público general. Los desarrolladores tienen acceso a la siguiente versión, Moblin 2.1, con soporte para futuros dispositivos portátiles como MID, IVI e incluso "smartphones".


La novedad de Moblin 2.0 es The Moblin Garage, un catálogo de programas, a modo de directorio o tienda de software, con las últimas novedades de herramientas descargables a través de Internet. Su instalación y desinstalación es tan sencilla como hacer clic sobre la aplicación seleccionada; el sistema se encarga de forma automática de su puesta en marcha o borrado. El directorio funciona de manera similar a la tienda del iPhone o al Android Market.


Según el plan de desarrollo de Intel, el procesador Atom, el más extendido entre los ultraportátiles, reducirá en los próximos años su tamaño hasta llegar a una versión para "smartphones" de 1,6 gigahercios. Una nueva modalidad competirá con Windows Mobile 6.5 y 7, Android, Iphone OS, Symbian y WebOS.


Ubuntu Mobile Edition


- Imagen: Ubuntu -
Respecto a otras distribuciones de Linux, Ubuntu ha presentado hace poco Ubuntu Software Store, un catálogo de aplicaciones para Ubuntu Mobile Edition; ésta es la versión ideada para dispositivos MID e IVI, que cuenta con soporte para su uso en pantallas multitáctiles. �0stas tienen entre cuatro y siete pulgadas, conectividad wifi, 3G, Bluetooth, GPS y WiMax, y se gestionan con teclado virtual táctil o físico. En cuanto a memoria y disco duro, soportan hasta ocho gigabytes de disco duro y 512 megabytes de RAM.


Canonical, encargada de la gestión de desarrollo de Ubuntu, también dispone de Ubuntu Netbook Remix, una edición especial para ultraportátiles y otros modelos de aparatos con un procesador Intel Atom, 512 megabytes de memoria RAM y cuatro gigabytes de disco duro, como configuración mínima.


Maemo 5 y N900




- Imagen: Nokia -
Maemo 5 es la apuesta de Nokia como sistema operativo propio, basado en Linux y capaz de gestionar futuros terminales móviles del tipo MID. Está pensado como complemento de otras plataformas de software creadas por la marca finlandesa, como Symbian S60, que es mayoritario entre sus productos.
Con Maemo 5 es posible usar las funciones habituales de un teléfono móvil y mantener abiertas diferentes aplicaciones de manera simultánea, en segundo plano y mediante multitarea. También dispone de una plataforma de desarrollo de aplicaciones para programadores.
A la vez que se usan las funciones habituales de un teléfono móvil, se mantienen abiertas diferentes aplicaciones
Las primeras versiones de Maemo ya se utilizan en aparatos como Nokia 770, Nokia N800 o Nokia 810, mientras que el primer modelo con Maemo 5 es el nuevo Nokia N900. Este móvil con acceso a Internet está disponible desde octubre en algunos países, a un precio estimado de 500 euros (impuestos no incluidos). Entre otras características, dispone de conectividad cuatribanda, procesador ARM (una arquitectura diferente a la de Intel), 256 megabytes de memoria RAM, 32 gigabytes de disco duro, pantalla táctil de 3.5 pulgadas, cámara de cinco megapixeles, teclado físico y virtual, GPS integrado, acceso wifi y sintonizador de radio. Pesa 181 gramos.

Leer más...

Nokia demanda a Apple y asegura que el iPhone ha vulnerado sus patentes


Nokia demanda a Apple y asegura que el iPhone ha vulnerado sus patentes

nokia-vs-apple
Lucha de gigantes, que diría el desaparecido Antonio Vega. Uno de los principales fabricantes de móviles del mundo, Nokia, ha interpuesto una demanda en Estados Unidos contra la norteamericana Apple.
Nokia asegura que la firma de Steve Jobs, mediante el iPhone, ha vulnerado al menos diez patentes relacionadas con los estándares GSM, UMTS y WLAN, reguladores de la conexión a redes inalámbricas 2G y 3G, así como el WiFi en dispositivos móviles. En concreto, las asociados a la transmisión de datos, codificación de voz, seguridad y encriptación.

nokia5800iphone1
En definitiva la firma filandesa, como promotora de las tecnologías antes mencionadas, reclama sus derechos de autor. Así que si Apple decide utilizarlas deberá abonar las tasasque se estipulen adecuadas. O crear sus propios protocolos y patentarlos. Según Ilkka Rahnasto, vicepresidente de propiedad intelectual de Nokia, “el principio básico de la industria de los móviles es que las compañías que contribuyen en el desarrollo de tecnología para establecer estándares crean propiedad intelectual que los demás debencompensar“.
Para apoyar sus reclamaciones, el fabricante europeo afirma que ha invertido en investigación y desarrollo una cantidad superior a los 40.000 millones de euros en investigación y desarrollo en los últimos 20 años, así como que es la legítima propietaria de los resultados de su trabajo.
Algunos analistas de mercado, como Gene Munster de la agencia PiperJaffray, han aventurado que el litigio tiene por objeto establecer una comisión de 1 a un 2 por ciento (en torno a 4,02 euros) por cada iPhone vendido como compensación por su IP sobre GSM, 3G y las tecnologías WiFi en los teléfonos móviles.
Parece que a los de Cupertino se le acumulan los casos en los tribunales. Apple aún tiene pendiente la demanda por plagio contra una cadena de supermercados australiana. Ahora, tendrá que verse en el lado del denunciado ante la justicia estadounidense.
Vía: ars technica
Leer más...