Cómo acelerar el inicio de Windows

Seguramente muchos sabrán que hay varias formas de hacer que el arranque de nuestra PC se haga más deprisa. Hoy les mostraré una forma muy sencilla (y a prueba de tontos) la cual acelerará en gran medida, y lo digo en serio, el inicio de su computadora.

Tal vez muchos hayan visto o hayan escuchado hablar de el "msconfig". Msconfig es un panel de control que nos proporciona Windows el cual nos permite entre otras cosas elegir de que manera se hace el arranque de nuestra computadora. Podemos elegir que se haga de forma de normal, con diagnostico o personalizada.

¿Esto es seguro?

Si cumplen con los pasos que les voy a ir indicando no pasará nada malo, si meten el dedo donde no conocen seguro la historia termine diferente.

No desinstalaran ningún programa ni borrarán nada. Tan solo seleccionaremos los programas que se ejecutaran con el inicio de la PC. Siempre hay un paso para volver a todo como estaba antes, el cual daré al final del artículo.

Msconfig

Para acceder a el panel Msconfig debemos ir a inicio y seleccionar "ejecutar". Cuando se nos presenta la ventana de "ejecutar" escribimos "msconfig" y luego le damos entrar.

Ahora se nos debería abrir una ventana con varias opciones y viñetas. Aquí debemos seleccionar la opción "Inicio Selectivo" o en inglés "Selective Startup". Las demás opciones no las toquen.

Inicio

Luego de haber hecho eso, vamos a la viñeta de "Inicio". Aquí, mi recomendación es hacer click en "Deshabilitar Todo". Ahora veremos que se han descliqueado todos los programas. Lo que sigue es algo que depende de cada usuario y cada persona: Ahora debemos elegir los programas que creemos que deben iniciarse en conjunto con Windows, solo los necesarios.

Si no tienen idea de cuales son los programas que ustedes desean que se inicien con Windows, no hagan click en ninguno. Esto no afectará a ningún programa y podrán abrirlos con normalidad, lo único que hace es que los programas no se ejecuten "porque sí".

Servicios

Luego de haber elegido los programas (o no) a iniciarse con Windows vamos a la viñeta de "Servicios". Aquí primero hacemos click en el "Ocultar todos los Servicios de Microsoft", luego de eso veremos que la gran mayoría desaparecen.

Ahora repetimos el paso usado en la viñeta de "Inicio", deshabilitamos todo y solo dejamos los que nos parezcan pertinentes. Nuevamente sí no saben cuales desean dejar y cuales no, no dejen ninguno.

Finalizando

A continuación le dan al botón de "Aceptar". Les aparecerá un cartel diciendo algo como que la computadora debe reiniciarse para que los cambios se efectúen, ahí hacen click en "Reiniciar" en las opciones presentadas.

La computadora se reiniciará y verán que su arranque cambiará considerablemente. Les recomiendo que tomen el tiempo para ver la diferencia.

Volver todo como antes

Si no quedaron convencidos (cosa que no creo que pase) y quieren volver todo como estaba antes, vuelvan a entrar a Msconfig, como dije al principio del artículo. En la ventana de Msconfig elegimos la opción de "Inicio Normal". Luego de haber hecho eso deben reiniciar y todo volverá a como estaba antes.

Resultados

Espero que vean el cambio y se den cuenta de lo fácil que es mantener una computadora en buen estado. Si esta recomendación no les ha dado resultado y el arranque sigue siendo lento, tal vez sea hora de abrir el gabinete y quitar el polvo acumulado. Recuerden que la mugre y el polvo son el peor enemigo de nuestra PC.

*****

El AUTOR de este articulo es : -

Cómo acelerar el inicio de Windows

de Guillermo Rodriguez en Techtear

PUBLICADO EL SEP 7, 2011*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

PLC: acceder a Internet desde los enchufes

- Imagen: Netgear -

Ver la televisión en otra habitación o conectarse a Internet en cualquier enchufe son dos de las funciones que permite la tecnología PLC (Power Line Communication) aplicada al hogar, un sistema que transmite datos a gran velocidad a través de los cables eléctricos. Las compañías españolas probaron esta tecnología para vender acceso a Internet, aunque los resultados no fueron satisfactorios y se canceló su comercialización. Sin embargo, el PLC se mantiene vigente como forma de crear redes internas para compartir datos entre diferentes dispositivos, en lo que supone una manera de aprovechar todos los enchufes de la casa como posibles puntos de acceso de cada aparato. Movistar lo comercializa como una solución para las zonas del hogar donde la señal wifi no alcanza.

En la actualidad, la conexión inalámbrica se impone como forma de conectar los ordenadores y diferentes dispositivos en casa, sobre todo en estancias separadas. Sin embargo, el PLC se postula como alternativa a la conexión sin cables, en especial, en los lugares donde el wifi no conecte bien. Con el PLC no importa cuántas paredes atraviese la señal inalámbrica, sino que haya un enchufe cercano.

PLC se postula como alternativa a la conexión sin cables en los lugares donde el wifi no conecte bien

Desde hace un tiempo, Movistar ofrece adaptadores PLC para enlazar su conexión a Internet o Imagenio, el servicio de televisión por ADSL, con cualquier enchufe de la casa. Lo mismo que ONO con su conexión por cable o como hizo en su día la televisión de Ya.com.

Por otro lado, a partir de unos 100 euros se pueden adquirir equipos que permiten compartir la conexión a Internet a través de los routers. Se debe tener en cuenta que hay que comprar un mínimo de dos adaptadores, uno destinado al router, para que envíe la señal al circuito eléctrico, y otro al ordenador de destino, para que pueda recibirla al conectarse al enchufe.

De esta manera, se evita la emisión de radio que suponen las tecnologías inalámbricas o la canalización de un nuevo cableado, en caso de que se enlazara mediante cables Ethernet, y al mismo tiempo, se consigue un sistema que conlleva una instalación muy sencilla y que proporciona encriptación a los datos intercambiados. Sin embargo, el rendimiento del PLC depende del estado de la instalación eléctrica de la casa. El PLC actual consigue en la práctica una velocidad de transferencia menor que el wifi.

HomePlug

- Imagen: HomePlug -

Por el momento, no hay un estándar único en este tipo de comunicación de datos por vía eléctrica. Varios grupos impulsan sus propias soluciones, lo que puede ocasionar incompatibilidades si se utilizan sistemas de diferentes marcas, aunque entidades comoCEPCA o UPA intentan que se llegue a la coexistencia de todos los sistemas a través de sus propuestas de especificaciones.

Según sus especificaciones, puede alcanzar una velocidad de más de 100 megabits por segundo

HomePlug es una alianza de varias empresas que apuestan por el sistema de conexión PLC que lleva este nombre. Según sus especificaciones para televisión de alta definición y voz sobre IP, de nombre AV, puede alcanzar una velocidad de más de 100 megabits por segundo (Mbps), aunque todavía las velocidades son sensiblemente menores en la práctica. Por el momento, ofrece más de 70 aparatos certificados: desde adaptadores de routers hasta bases para conectar los iPod a altavoces mediante corriente eléctrica.

Por otro lado, este grupo ha lanzado la especificación "HomePlug Command & Control", que trata de dotar de una conexión de datos que consuma poca energía a dispositivos como cámaras de seguridad, sistemas de iluminación o equipos de refrigeración o calefacción, lo que simplifica el funcionamiento de las casas domóticas.

Interferencias a los radioaficionados

El PLC usa a veces la misma frecuencia que emplean los radioaficionados, por lo que se pueden producir interferencias. Las quejas de este colectivo fueron una de las razones por las que se detuvo la comercialización del acceso a Internet por PLC. Otro de los problemas prácticos de algunas instalaciones PLC son las interferencias con los electrodomésticos que consumen más electricidad, como los calentadores de agua, la lavadora o el microondas. Además, se recomienda instalar el enchufe PLC lejos de otras conexiones para que la transferencia sea eficiente. Del mismo modo, no se recomienda su uso en regletas de enchufes ni en los denominados "ladrones".

La alternativa del cable telefónico

HomePNA es una forma distinta de realizar conexiones entre dispositivos mediante cables ya instalados en una casa. En este caso no se usan los enchufes y la electricidad, sino la instalación telefónica convencional o el cable coaxial, si se ha contratado un operador de este tipo.

Al igual que sucede con la electricidad, se utilizan frecuencias diferentes a las empleadas para la transmisión de voz, el ADSL o la televisión, de forma que no se interfiera en su funcionamiento. En el mercado se encuentran diferentes adaptadores que trasladan la señal del router o de la televisión, y también receptores de televisión IP.

HomePNA puede alcanzar una mayor velocidad, con una tasa de transferencia máxima teórica de 320 megabits por segundo

Como desventaja respecto al PLC, se puede citar el menor número de rosetas que suelen tener los hogares respecto a los enchufes. Sin embargo, el HomePNA puede alcanzar mayor velocidad, con una tasa de transferencia máxima teórica de 320 megabits por segundo en su versión 3.1, y permite funcionar con varias redes distintas de forma simultánea sobre el mismo cableado.

También existe otra opción si solo se dispone de cable coaxial en casa,MoCa, acrónimo en inglés de "Multimedia sobre Cable", una agrupación de empresas fabricantes de productos para esta tecnología, que permite transmitir la señal de la televisión por cable, o de Internet, a otras tomas, a una velocidad máxima de 175 megabits por segundo.

El autor de esta entrada / articulo es :

PLC: acceder a Internet desde los enchufes

PLC es una tecnología que aprovecha la instalación eléctrica para crear redes internas sin necesidad de nuevo cableado

Por BENYI ARREGOCÉS CARRERE

Última actualización: 18 de octubre de 2011

16:13

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

Mensajería grupal, ¿la nueva revolución móvil?

- Imagen: iamtheo -Las redes de mensajería grupal están pensadas casi en exclusiva para los teléfonos móviles, aunque pueden instalarse en otros dispositivos como reproductores multimedia y tabletas. Algunos analistas las clasifican como una nueva modalidad de redes sociales que se caracterizan por ser "microrredes", dado que están conformadas por unos pocos usuarios, y que incorporan todas las ventajas de la movilidad: geolocalización móvil, envío de imágenes y vídeos en tiempo real, videoconferencia y recomendación de servicios y locales de ocio

.

Coordinar las citas entre amigas

"La red social más poderosa de todas es tu agenda de contactos", aseguró Jared Hetch, fundador de Groupme, hace un mes en el Evento Blog de Sevilla, un certamen que reúne a los principales blogueros del país. Hetch, que acudía como ponente invitado, fue aclamado por el éxito de su aplicación, que triunfa en Estados Unidos y ya ha aterrizado en España. Explicó que la idea de Groupme se le ocurrió cuando su esposa se quejó de que el servicio de mensajería de Facebook para móvil era muy incómodo cuando quería quedar con sus amigas y fijar el lugar y hora de la cita.

- Imagen: Facebook -

Hetch reflexionó sobre ello y concluyó que a Facebook le faltaba la capacidad de reunir a los contactos en pequeños grupos para poderse comunicar de manera comunitaria entre varias personas sin que el resto de los contactos del usuario se enteraran. Hasta entonces -ahora ha cambiado-, en Facebook solo se podía enviar un mensaje a otras personas de dos formas: de manera abierta a todos los contactos o en privado, uno por uno, a los mimebros del círculo de amistades al que se quería informar o citar.

Por ello ideó un sistema de mensajería para móviles que permitía tomar de la agenda el números de teléfono de los contactos que se deseara e integrarlos en un mismo chat en tiempo real. Así nació la mensajería grupal, una herramienta muy útil para comunicarse de manera simultánea con varias personas y detallar aspectos de una cita o una reunión, así como para ponerse de acuerdo de manera colaborativa en una tarea o el reparto de varias.

Redes de mensajería grupal, cada día más populares y potentes

La mensajería grupal se ha extendido poco a poco desde Groupme a otros servicios, gracias a las aplicaciones para teléfonos móviles. Del mismo modo, el rango de usuarios se ha ampliado y, de los grupos de amigos, se ha pasado a su uso en familia como herramienta de coordinación doméstica, a entornos laborales para organizar eventos y reuniones, además de ser un instrumento de comunicación adolescente cada vez más potente y que sustituye en algunos lugares a los chats de Whatsapp y Blackberry. Por supuesto, también destierra para siempre a los SMS de pago.

Esta modalidad de mensajería adopta la forma de una red social de compartición y recomendación, al enviar y recibir del grupo fotografías y vídeos

Por otro lado, esta modalidad adopta la forma de una red social de compartición y recomendación si se tiene en cuenta que permite enviar y recibir del grupo fotografías y vídeos, que los mensajes indican la localización de cada usuario -siempre que este dé permiso- y que se aprovecha con frecuencia para comentar locales o comercios interesantes que los miembros del grupo ven mientras se mueven. Groupme ha canibalizado parte de la actividad de Facebook cuando los usuarios se comunican en movimiento. Este hecho preocupa a la gran red social si se tiene en cuenta que el 44% de los usuarios acceden a Facebook desde su teléfono móvil, según un estudio.

El efecto Groupme

Groupme tiene una estructura básicamente de aplicación para móvil y funciona de manera similar a otras como Whatsapp, que se basan en la agenda de contactos del teléfono móvil para establecer un sistema de chat por la red de datos que evite tener que mandar los siempre excesivamente caros SMS. El secreto de ambos servicios es que son multiplataforma y tienen versiones para los principales sistemas operativos móviles, por lo que no hay impedimentos para enviar mensajes con independencia de que se use un iPhone, una Blackberry, un móvil con Android o Windows Phone.

- Imagen: Groupme -

La diferencia estaría en que Groupme tiene un acento más social que Whatsapp, con noticias de última hora, debates promocionados -que muchas veces son comerciales y constituyen el modelo de negocio- y una versión web que se puede manejar desde el ordenador. En realidad, la irrupción de Groupme ha obligado a Whatsapp a adoptar los chats en grupo para eludir la competencia. La misma decisión tomó en fechas recientes Facebook para su aplicación de mensajería móvil. La ha segregado de la aplicación principal para que funcione de manera independiente y permita que se puedan organizar chats en grupo. Es lo que se conoce como "efecto groupme".

Facebook no quiere que todo el contenido de recomendación social cambie de manos, aunque cada vez más personas usan Groupme en Estados Unidos, donde se llegó a insinuar que podría adquirirla una empresa grande como Skype o Microsoft. Perder las recomendaciones sociales podría suponer para la red social por excelencia perder mucha información sobre los usuarios y, por tanto, dejar de ingresar millones de dólares en publicidad.

Apple también ha lanzado su propia plataforma de mensajería grupal para sus dispositivos,iMessage, que sustituiría a los SMS entre usuarios de iPhone, iPod e iPad. No obstante, de momento no ha aterrizado en España y cuenta con el inconveniente de que solo funciona de manera gratuita entre usuarios de dispositivos Apple. En caso de enviar un mensaje a otro tipo de teléfono que no sea un iPhone, se envía un SMS, con el coste que fije el operador del usuario. Finalmente, LiveProfile es otro servicio de mensajería grupal que tiene mucho éxito entre el público adolescente americano.

*****

El AUTOR de este articulo es : - Consumer EROSKI

Mensajería grupal, ¿la nueva revolución móvil?

Diversos servicios permiten enviar SMS gratuitos a grupos seleccionados de contactos

Por JORDI SABATÉ

14 de diciembre de 2011

16:02

*****

Cinco alternativas al iPhone 4S

Después de cuatro años en las tiendas, el iPhone es uno de los móviles más demandados por los usuarios. Su cuota de mercado no solo crece en el entorno doméstico, sino también en el terreno empresarial.

Según un estudio de la consultora iPass, el 95% de los trabajadores de grandes empresas utiliza un smartphone de forma habitual y el 45% de ellos opta por alguno de los modelos de la gama iPhone.

Sin embargo, la popularidad del teléfono de Apple es relativa: el sistema operativo Android es el líder frente a iOS, que rige el iPhone, debido a que son muchos los teléfonos que lo usan, entre ellos los de marcas como Samsung o HTC. Entre estos dispositivos, hay alternativas al teléfono de Apple que pueden satisfacer nuestras demandas.

Para el resto de fabricantes, el iPhone 4S y su actual sistema operativo, iOS 5, es el rival que se debe batir en el segmento de los móviles de última generación. En las mismas fechas de la salida al mercado del nuevo dispositivo de la compañía de Cupertino, las principales marcas presentaron sus propuestas más ambiciosas con mejoras en hardware y con nuevas versiones de los sistemas operativos Android y Windows Phone.

Al elegir un móvil, los requerimientos de hardware son muy importantes pero no decisivos, ya que un teléfono con los mejores componentes, pero que utilice un sistema operativo desfasado, es peor móvil que otro que optimiza recursos de hardware de menor calidad en un sistema operativo moderno. Además, para muchos usuarios, la elección está más influida por la posibilidad de poder ejecutar sus aplicaciones favoritas, como las más populares de mensajería (Whatsapp y similares) o videojuegos.

Principales apuestas

Samsung es el fabricante con más modelos en el mercado que rivalizan directamente con el iPhone. De hecho, Samsung y Apple mantienen varias disputas en tribunales de medio mundo debido a problemas de patentes. Los modelos Samsung Galaxy S II, en sus versiones 3G y 4G, y el Samsung Galaxy Nexus son el tope de gama actual del fabricante coreano.

- Imagen: Samsung -

El Samsung Galaxy S II HD LTE cuenta con un procesador de doble núcleo de 1,5 gigahercios, una pantalla de 4,65 pulgadas con tecnología Super AMOLED y una resolución de pantalla de 1.280 x 720 píxeles.

Dispone de dos cámaras de fotos, una trasera con 8 megapíxeles y flash integrado y otra frontal de 2 megapíxeles. Es compatible con redes wifi 802.11 a/b/g/n y con Bluetooth 3.0. En cuanto al sistema operativo, este teléfono dispone de la versión 2.3 de Android, también denominada Gingerbread.

En el caso del Galaxy Nexus, este teléfono es la tercera generación de los móviles desarrollados por Google para impulsar las ventas de dispositivos con el sistema operativo Android. Es el primer teléfono que trae de serie la nueva versión de Android, la número 4.0, conocida como Ice Cream Sandwich. Esta versión cuenta con un nuevo entorno gráfico y mejoras en la usabilidad y en el rendimiento general del sistema.

En cuestión de hardware, el Galaxy Nexus integra un procesador de doble núcleo de 1,2 gigahercios, una pantalla Super AMOLED de 4,65 pulgadas y una cámara de fotos de 5 megapíxeles con flash en la parte trasera, así como una cámara frontal de 1,3 megapíxeles. Sin embargo, su principal novedad es la tecnología NFC, que también se incluye como funcionalidad en Android 4.0, lo que permite a los usuarios realizar pagos desde el teléfono, al acercar el dispositivo a un lector compatible. En España, este teléfono está disponible con el operador Vodafone.

- Imagen: Motorola -

Motorola ha lanzado hace poco el modelo Droid Razr bajo un lema que le defiende como el teléfono que puede hacer sombra al iPhone 4S. Cuenta con un procesador de doble núcleo de 1,2 gigahercios y una pantalla Super AMOLED de 4,3 pulgadas, pero una resolución de 960 x 540, uno de los puntos débiles de este terminal. Está disponible en sus versiones con 3G o 4G, también denominada LTE, un protocolo de red que comienza a desarrollarse ahora en España debido a su costosa infraestructura. En cuanto a la cámara, incorpora una trasera de 8 megapíxeles con flash integrado y una en la parte frontal de 1,3 megapíxeles para videoconferencias. Al igual que en el Samsung Galaxy S II, el sistema operativo que incluye de fábrica es la versión 2.3 de Android, con un entorno gráfico desarrollado por Motorola.

Por su parte, el modelo HTC Titan es uno de los principales teléfonos con el sistema Windows Phone 7.5 y puede rivalizar con el iPhone 4S. Está gobernado por un procesador de un núcleo de 1,5 gigahercios, una pantalla LCD de 4,7 pulgadas y una resolución de 800 x 480 píxeles. La cámara de fotos y vídeo es de 8 megapíxeles, pero su capacidad para grabar vídeo está limitada a 720p a 30 frames por segundo, frente a los 1.080p del resto de competidores.

- Imagen: HTC -

Otro teléfono con este mismo sistema operativo es el Nokia Lumia 800. Este smartphone dispone de un procesador de 1,4 gigahercios, 512 megabytes de memoria RAM y 16 gigabytes de memoria Internet. También cuenta con una pantalla AMOLED de 3,7 pulgadas, con una resolución de 800 x 480 píxeles y tecnología ClearBlack. Una de sus principales características de hardware es la cámara de fotos de 8 megapíxeles con doble flash y una óptica de 28 mm desarrollada por la empresa Carl Zeiss. Sin embargo, la grabación de vídeo está limitada a 720p.

Junto con el terminal, los usuarios disponen de 25 gigabytes de espacio gratuito en la nube, de la mano de Microsoft y su servicio SkyDrive.

*****

El AUTOR de este articulo es :

Cinco alternativas al iPhone 4S

de Tecnología | EROSKI CONSUMER

Cinco alternativas al iPhone 4S

Modelos que rivalizan en prestaciones y tecnología con el nuevo teléfono de Apple

Por ANTONIO DELGADO
12 de diciembre de 2011
18:02

*****

e-Readers: guía para la elección de nuestro dispositivo

Durante los últimos años se ha producido un incremento sustancial en la venta de libros electrónicos. Cada vez son más los que deciden dejar de lado los tradicionales libros impresos para decantarse por éste relativamente nuevo cómodo formato. De hecho, en las últimas semanas la Casa del Libro y la FNAC han puesto a la venta sus propios e-Readers. No es casualidad que estas compañías lancen sus lectores de libros electrónicos en la campaña navideña. Ambas están decididas a intentar llevarse el gato al agua y hacerle competencia a Amazon y su exitoso Kindle.

Ante la gran variedad de e-Readers que podemos encontrar en las tiendas nos preguntamos qué diferencia hay entre unos y otros. Algunos se preguntarán si merece la pena comprar un e-Reader o si deberían decantarse por otro tipo de dispositivo como puede ser una tableta. En esta ocasión os hemos preparado una guía para la elección de nuestro dispositivo e-Reader.

¿Por qué un e-Reader y no una tableta?

Muchas personas eligen una tableta antes que un e-Reader por la mayor versatilidad de la primera. La principal diferencia entre ambos dispositivos es la pantalla. Mientras que el e-Reader cuenta con una de tinta electrónica las tabletas cuentan con una retroiluminada. La pantalla retroiluminada cansa la vista y precisamente esto es lo que un libro electrónico no debe hacer. Es por eso que si bien es cierto que con una tableta puedes hacer cosas que con un e-Reader no puedes como por ejemplo usar videojuegos, si lo que queremos es utilizar nuestro dispositivo principalmente para leer librosdeberíamos decantarnos por el e-Reader.

¿Qué debemos buscar en un eReader?

Lo principal en un e-Reader es que sea compatible con una gran variedad de formatos de libros electrónicos. Algunos formatos no son muy habituales pero contar con el mayor número de opciones siempre es algo positivo. Los formatos de texto más comunes suelen ser pdf, pdf DRM, epub, epub DRM, fb2, txt, html y chm.
Además, la mayoría de e-Readers son capaces de abrir imágenes de los formatos más habituales (bmp, jpg y png), de reproducir archivos de música en formato mp3 y de descomprimir archivos en formato zip y rar.
Para acceder a las tiendas de libros electrónicos principalmente lo haremos desde el mismo e-Reader mediante la conexión 3G o WIFI. Hoy en día casi todos tenemos acceso a conexiones a internet inalámbricas.

Por eso, aunque la conexión 3G no está de más por la movilidad que nos proporciona, optar por un e-Reader que sólo tenga conexión WIFI puede que sea la mejor opción ya que nos saldrámás económico y cumplirá con todo lo que necesitamos en ese sentido.
Algunos reproductores de libros electrónicos también cuentan con pantalla táctil. No es algo imprescindible y en algunos momentos es incluso más cómodo usar los botones por lo que si queremos ahorrarnos algo de dinero podemos optar por un modelo que no cuente con ella.

El tamaño de pantalla más habitual es el de 6 pulgadas pero podemos encontrar algunas más grandes que harán que nos sea más cómodo leer documentos de mayor tamaño como por ejemplo un periódico. Algo muy a tener en cuenta es que la pantalla no se vea afectada por reflejos e incluso que se pueda leer a plena luz del sol.
Tenemos que prestar especial atención a la duración de la batería y a la capacidad de almacenamiento. La mayoría de dispositivos cuentan con 2GB o más de capacidad que permiten almacenar más de 1000 libros electrónicos. Aunque si ese espacio nos es insuficiente algunos permiten usar además tarjetas MicroSD que nos proporcionarán un espacio extra.

El consumo de batería en éste tipo de dispositivos es realmente bajo. Por ejemplo, Amazon asegura que la batería de su Kindle puede durar un mes.

¿Hay variedad de libros electrónicos?

Debido a que como hemos dicho al principio la venta de libros electrónicos ha experimentado un gran crecimiento en los últimos tiempos, no vamos a tener problema en encontrar un gran número de libros e incluso las últimas novedades en nuestro idioma.
La mayoría de los e-Readers cuentan con su propia tienda. La Casa del Libro por ejemplo cuenta con más de 60.000 títulos para su dispositivo. Pero no nos tenemos que ver obligados a comprar sólo en la tienda del e-Reader que hayamos adquirido. Existe una gran variedad de sitios donde hacer nuestras compras aunque eso sí, comprando en sitios externos algunos libros electrónicos nos veremos obligados a convertirlos con programas como Calibre a un formato que nuestro e-Reader pueda reproducir.

No son pocos los reproductores de libros electrónicos que ofrecen contenido extra como por ejemplo diccionarios y traductores e incluso opciones de entretenimiento como pueden ser los crucigramas.

*****

El AUTOR de este articulo es :

e-Readers: guía para la elección de nuestro dispositivo

de AnexoM. Blog oficial de Jazztel de A. Bernabé Sáez

*****

ARCHIVO

X FECHA

x orden alfabetico

x orden alfabetico

Enlaces

ENLACES

+VISTAS

VARIOS

varios