Android se corona como el rey de los móviles

El número de móviles con el sistema operativo de Google sigue en aumento.

NOTICIAS RELACIONADAS

El sistema operativo para móviles Android de Google ha destronado a Symbian como el más utilizado en todo el mundo, entre teléfonos inteligentes en el último trimestre de 2010. Un dato que supone el fin de una era, ya que Symbian ha sido el sistema más utilizado durante más de una década.

Este éxito refleja la rapidez con la que el sistema de Google, basado en Linux, ha sido aceptado por los fabricantes y los usuarios.

La compañía del buscador, que ofrece su software a los fabricantes de teléfono de forma gratuita, ha conseguido superar fácilmente al sistema que Apple instala en sus iPhone, que también ha conseguido robar, aunque más lentamente, terreno a Nokia, uno de los actuales impulsores de Symbian.

En el último trimestre del pasado año los fabricantes vendieron cerca de 33 millones de teléfonos móviles con Android incorporado y unos 31 millones con Symbian, según la firma de estudios de mercado Canalys. En este terreno, el crecimiento de Apple es también espectacular, consiguiendo superar los 16 millones de terminales en ese mismo período.

A diferencia de Apple o Nokia, Google no tiene una gama propia de teléfonos donde instalar su sistema operativo. Sin embargo, lo ofrece a los fabricantes para que lo adapten a sus terminales. Por ello, el mercado de Android se compone de teléfonos de HTC, Samsung, LG, Motorola, etc... De hecho, sólo Apple, Nokia y RIM se han resistido a lanzar terminales con Android.

De este modo, Google ha conseguido que Android se convierta en una opción estándar para los fabricantes en muchos de sus teléfonos. EEUU. En este sentido, Motorola ha conseguido volver a ser un actor importante en el mercado de telefonía, gracias a centrarse en Android, después de años de fuertes pérdidas de cuota de mercado.

Resultado modelos de Samsung Electronics, HTC y LG Electronics también ayudó a Android en el trimestre, las compañías telefónicas en muchas regiones promovido agresivamente los teléfonos Android.

Cuestión de tabletas

Mientras el iPad de Apple continúa reinando en el mercado de tabletas, tras la campaña de navidad se ha visto una fuerte respuesta por parte de sus competidores en el mercado. En el cuarto trimestre, la cuota de mercado del iPad descendió a un 75%, desde el 95%, mientras las tabletas con Android se alzaron a un 21%, desde el 2% con respecto al trimestre anterior, según datos de Strategy Analytics.

Para todo el conjunto del año 2010, iPad supone un 84% del mercado, mientras que las tabletas con Android representan el 13%. Con este ritmo de crecimiento se espera que para finales de 2011, los dispositivos con el sistema de Google ya superen en cuota de mercado al de Apple. La gran mayoría de tabletas con Android fueron Samsung Galaxy Tab.

Android se corona como el rey de los móviles

El sistema operativo de Google adelanta a Symbian en el mercado de teléfonos inteligentes y comienza a comerle terreno al iPad

P.O.S. / AGENCIAS MADRID 31/01/2011 18:12 Actualizado: 31/01/2011 18:22

16% de las Samsung Galaxy Tab son devueltas

16% de las Samsung Galaxy Tab son devueltas y sinceramente no me sorprende. Lo que fue el primer intento de la marca por competir con el iPad a partir del crecimiento exponencial del mercado se queda corto. ¿El motivo? Android.

No, no es una anotación en contra del sistema operativo. No, no creo es un tema de calidad, el argumento tampoco es “porque iOS es mejor” creo que se trata de un caso de mala implementación por parte de Samsung.

Cuando compites con el iPad, un dispositivo que se ha vendido 12 millones de veces en menos de un año, que tiene una cantidad espectacular de aplicaciones, usos, que ha cumplido y superado cualquier expectativa de mercado, no puedes hacerlo por medio de un dispositivo que tiene instalado un sistema operativo hecho para un teléfono. 10 minutos de uso del Galaxy Tab y te das cuenta que Samsung no se molestó en hacer modificaciones de la interfaz gráfica para adaptarlo a las 7 pulgadas.

Las proporciones son extrañas, el sistema operativo siempre se refería a si mismo como un smartphone, las aplicaciones no están adaptadas a la pantalla grande (a diferencia de un iPhone o un iPad, en la Galaxy Tab no hay un desarrollo particular para un dispositivo grande o pequeño). Inclusive, al meter un SIM bloqueado, no es posible usar la tablet de ninguna forma hasta meter el PIN.

No es extraño entonces que el 16% de los dispositivos hayan sido devueltos. En comparación el iPad se devolvió apenas un 2%.

Samsung está haciendo un hardware bastante bueno, de hecho el Galaxy Tab tiene un tamaño interesante y un peso ideal. Todo el tiempo decimos que Apple usa a sus clientes como beta testers. Creo que Apple jamás hubiera liberado el iPad con un iOS sin modificación alguna de tal forma que el sistema operativo crea que está en un “iPhone grandote”. En este caso estoy seguro que Samsung sí uso a más de 2 millones de clientes como testers.

Por el momento solo queda esperar a Android 3.0 Honeycomb, saber si efectivamente se puede instalar en el Galaxy Tab y experimentar, realmente, el poder de Android en una tablet.

16% de las Samsung Galaxy Tab son devueltas

de ALT1040 de Eduardo Arcos

Al final parece que los rusos sí ganaron la carrera espacial

Con lo que avanza la tecnología, y tiene que venir un trasto de hace más de 40 años a salvar el día.
El programa de transbordador espacial de la NASA toca a su fin (sólo queda un último viaje y el Discovery se jubila) pero teniendo ahí arriba a la Estación Espacial Internacional seguimos teniendo la necesidad de enviar y traer de vuelta a la tripulación de la ISS. Y parece que no va a ser con ninguna nave ultramoderna sino con un vestigio de cuando la Guerra Fría y la carrera espacial estaban en todo lo suyo. Se llama Soyuz, lleva funcionando desde 1967 y es el orgullo de la cosmonáutica rusa. ¿Deseas saber más?
Corría el año 1967 cuando una nave Soyuz se alejó por primera vez de la superficie terrestre buscando su lugar entre las estrellas. Y allí continúa sin desfallecer.
Lamentablemente ese primer vuelo terminó mal, hubo un problema en la reentrada que terminó con la nave estrellada y con el fallecimiento de su ocupante, el cosmonauta Vladimir Komarov. Por suerte, desde entonces,sólo ha habido otro accidente más en estos 43 años, lo que da buena prueba de su fiabilidad. Se la considera la nave espacial más segura que haya existido.
Con capacidad para tres ocupantes, en su momento la tripulación estándar, en la actualidad se ha quedado un poco pequeña pues las misiones espaciales cada vez integran más ocupantes, hasta ocho que puede albergar el Discovery. A cambio, y según el astronauta Leroy Chiao, que contó sus impresiones a nuestros compañeros de Gizmodo USA, su funcionamiento de sus motores era tan suave que costaba distinguir si estaban en marcha.
Lo más curioso es que frente a los transbordadores reutilizables que daban de sí lo suficiente para unas cuantas misiones, las navez Soyuz son de un sólo uso, a pesar de lo cual se sigue considerando rentable su utilización y de hecho constituyen el único vínculo entre la ISS y la superficie terrestre. Tardan dos días en llegar a la ISS desde su lanzamiento y regresan a casa en solo 3 horas y media. De hecho en la Estación Espacial Internacional hay permanentemente una Soyuz como nave de emergencia donde refugiarse o incluso hacer un regreso a casa en caso de algún problema a bordo de la estación.

Larga vida a la Soyuz. ─

Antonio Rentero [NASA / Russian Space Web /Foto Wikimedia]

Al final parece que los rusos sí ganaron la carrera espacial

de Gizmodo ES de arentero

Las cinco razones (extravagantes) que dan los enemigos del libro electrónico

Tengo un lector de libros electrónicos desde hace casi dos años. Es un aparato del tamaño de un libro de bolsillo, pero más delgado y con pantalla de tinta electrónica.

Como ese aparato venía cargado con un montón de clásicos (es el Papyre 6.1 con 500 libros), he podido leer libros de esos que “hay que leer antes de morir”. No he dejado por ello de comprar libros de papel y sobre mi mesilla de noche tengo el e-reader y un montón de libros de celulosa.

Cuando hablo con la gente de las ventajas de los readers y los libros electrónicos sobre los clásicos de papel, sigo encontrando a muchos enemigos de aquel invento. Estas son las razones que dan para no comprarse un artilugio electrónico.

1. “Nada como el olor de un libro”.

No entiendo esta postura. Nunca he entrado en una librería como si fuera una tahona. Jamás me he parado en medio de una acera, para levantar la nariz y decir: Mmmm, qué delicioso olor a pulpa de papel. Cuando pego mi nariz a los libros, no huelo nada. En serio.

2. “No quiero que se me agote la vista”

La tinta electrónica permite leer sin cansarse. La pantalla de un libro electrónico es mejor que la de un monitor de PC o un iPad pues cuanto más luz exterior, mejor se ve. Es más natural. Se puede leer perfectamente en una playa a pleno sol.

3. “La tecnología no es tan romántica como el papel”.

Es lo mismo que le dirían a Gutenberg cuando inventó la imprenta. “Johannes, perdona, pero ese invento lleno de tipos móviles no destronará el romántico papiro, o el embeleso de un códice miniado”. Lo importante es si es útil, no si es romántico.

4. ”Me gusta ver una librería llena de libros”.

A mí también, hasta que la librería se fue extendiendo por los pasillos de casa, los cuartos de baño, la galería… Todos los libros de papel que he acumulado en mi vida (leídos y no leídos), caben en cinco tarjetas de memoria del tamaño de media patata frita.

5. “La pantalla de un lector electrónico no se puede subrayar con lápiz”.

Con lapiz de grafito, no. Pero con lápiz electrónico (puntero de plástico), sí, desde luego. Hay modelos que permiten subrayar y hasta hacer anotaciones al margen. Algunos tienen diccionario de idiomas. Y esa misma pantalla permite pasar el dedo y cambiar de página, como un libro cualquiera.

En resumen, ¿es el fin del libro? Ni mucho menos. Es otra forma de leer libros.

Una más. Y desde luego, con mucho éxito: en EEUU se acaba de saber que, de los seis libros más vendidos el año pasado, se comercializaron más versiones electrónicas que de papel.