PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

ARCHIVO

X FECHA


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

x orden alfabetico


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Enlaces

NUEVAS TECNOLOGIAS

*

ENLACES


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+VISTAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

clikea "porfa" ...

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

VARIOS

Contador Gratis
html clock for websites contador de usuarios online


"La probabilidad de que cierta persona sea estupida es independiente de cualquier otra caracteristica de esa persona".
Segunda de las 5 leyes FUNDAMENTALES de la estupidez Humana (Carlo M. Cipolla )

varios


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Pantallas LED TV





En la actualidad, las pantallas LCD con retroiluminación LED son las más utilizadas del mercado. Teléfonos inteligentes, ordenadores portátiles, monitores de escritorio y televisores, entre otros dispositivos, usan esta tecnología por sus ventajas de resolución, sus dimensiones y el ahorro energético que supone.

  • Por ANTONIO DELGADO
  • 13 de octubre de 2010



La demanda de los fabricantes es tal, que la escasez de oferta durará todo el año 2010. La misma está motivada por un aumento superior a un 134,9% respecto a 2009, según datos de la consultora iSuppli. Esta empresa, especializada en análisis de mercados, asegura que el 43,1% de los paneles LCD utilizados en televisores de gran tamaño, ordenadores portátiles y monitores de sobremesa emplean la tecnología de retroiluminación LED.

Es habitual que los usuarios analicen las diferencias entre la tecnología LCD y LED en el momento de comprar un nuevo televisor. Esto se debe a que ambas utilizan una pantalla LCD, pero la tecnología empleada para retroiluminar la pantalla es distinta. Mientras los televisores LCD convencionales recurren a lámparas fluorescentes catódicas frías en la parte posterior de la pantalla para emitir luz blanca, la tecnología LED usa diodos orgánicos que emiten una luz coloreada

Ventajas y desventajas


La principal ventaja es que la tecnología de pantalla LED necesita menos espacio que las lámparas y precisa de una menor cantidad de energía para funcionar
La principal ventaja es que la tecnología de pantalla LED necesita menos espacio que las lámparas -lo que permite reducir el grosor- y, al mismo tiempo, precisa de una menor cantidad de energía para funcionar. Además, en las partes de la imagen donde haya una zona negra, el diodo se desconecta, de modo que se ahorra energía y se muestra un color más preciso. 


Respecto a la imagen, las pantallas LED consiguen un mejor nivel de contraste y brillo de las imágenes, que cansa menos la vista de los usuarios.

También tienen ventajas en cuanto a la eficiencia energética. En función del tipo de fabricante, una pantalla basada en tecnología LED puede consumir hasta un 40% menos que una pantalla LCD convencional. Además, es una tecnología más respetuosa con el medio ambiente, ya que las lámparas fluorescentes contienen mercurio, algo que no sucede con los diodos utilizados en la tecnología LED. Esta ventaja permite a los fabricantes poner en el mercado televisores que cumplen con las nuevas políticas respecto al medio ambiente de muchos países desarrollados.

- Imagen: LG -
Por el contrario, la principal desventaja para los usuarios domésticos es que el coste de los dispositivos basados en esta tecnología es muy superior comparado con la tecnología LCD convencional, un incremento que influye mucho en el precio de venta al público. Además, a pesar de los últimos avances, estas pantallas tienen un problema de aumento de la temperatura sobre el panel, así como una vida útil de los diodos de los LED menor que otras tecnologías para la fabricación de pantallas.

Sistemas LED



Cada fabricante dispone de una técnica de iluminación LED, de ahí que la forma en que se iluminan los diodos pueda cambiar de una marca de televisor a otra, a pesar de que ambas utilizan la misma tecnología. Los dos tipos de iluminación LED más comunes disponibles en el mercado son la retroiluminación LED y la tecnología Edge LED.

La principal desventaja para los usuarios domésticos es que el precio de los dispositivos basados en esta tecnología es muy superior comparado con la tecnología LED convencional
La diferencia fundamental entre ambas técnicas consiste en la forma de colocar los diodos para la iluminación de la pantalla. Mientras que en la retroiluminación LED los diodos se colocan detrás de la pantalla organizados por grupos con atenuación local, en la tecnología Edge LED, los diodos ocupan los bordes del televisor y se utilizan una serie de guías de luz para distribuirla de forma uniforme por toda la superficie de la pantalla. Así se pueden conseguir televisores con un grosor de 10 mm. 


Por su parte, la retroiluminación LED logra un mejor contraste y una imagen más nítida.
La evolución de la tecnología Edge LED se conoce como Full LED y consiste en que los diodos LED no están distribuidos sólo en los bordes de la pantalla, sino por todo el panel, lo que permite un mayor brillo y calidad de imagen. 


Por otro lado, LG ha presentado la última novedad en tecnología LED el pasado mes de septiembre. Denominada Nano Full LED, mejora la calidad de la imagen gracias a un mayor número de diodos, así como a una película formada por una retícula de puntos impresos en la parte central, con el fin de optimizar la luminosidad de la imagen.



La tecnología Nano Full LED mejora la calidad de la imagen y optimiza su luminosidad
Los primeros modelos de televisor en integrar esta tecnología son el LG LEX8 de 55 pulgadas y el LG LEX9 de 72 pulgadas. Disponen de conexión USB 2.0 compatible con archivos DivX y con el sistema DLNA para el acceso a archivos en diferentes tipos de dispositivos. 


Ambos son compatibles con contenidos en 3D y tienen un grosor de pantalla de 88 milímetros. El 55LX8 estará disponible en tiendas a partir de octubre, mientras que el 72LX9 lo hará en el primer trimestre de 2011.

Sin embargo, para los fabricantes de televisores, la competencia entre ellos no sólo está en la tecnología de pantalla, sino en lograr otros elementos y funcionalidades que hagan atractiva la compra de un televisor LED por parte de los consumidores. 


Entre las últimas novedades figura la gama de televisores Cinema Series de Toshiba fabricados con tecnología LED, que integran un adaptador wifi b/g/n con acceso a la plataforma de venta de películas Netflix, de Estados Unidos, y a otras plataformas de publicación de contenidos multimedia como Flickr. El coste de estos televisores en Estados Unidos es de 2.299 dólares para el modelo VX700 de 46 pulgadas y de 3.299 dólares para el modelo WX800 de 55 pulgadas, con soporte para contenidos en 3D.
--

Pantallas LED TV


Los fabricantes de pantallas LED TV quieren impulsar las ventas de esta tecnología en 2011
Leer más...

Monográfico: Conexiones inalámbricas

Leer más...

Comprar un smartphone - Móviles de última generación: ¿teléfonos o miniordenadores?



La creciente complejidad de los dispositivos móviles exige tomarse un tiempo para reflexionar sobre las necesidades de cada usuario antes de decidirse por un modelo concreto
No hay ninguna duda. El mercado ofrece tantos teléfonos móviles como prestaciones exigen los millones de usuarios. Ahora bien, aunque la mayoría de los ciudadanos se conforman con un aparato que les permita llamar, cada vez son más los consumidores que reclaman funciones que antes se atribuían al ordenador. El uso del móvil se complica, y con él la decisión que hay que tomar en el momento de adquirir uno de gama alta, y no sólo porque son caros sino porque su contratación implica a menudo compromisos de permanencia con un operador que alcanzan los dieciocho meses. Una compra responsable y acertada exige pensar muy bien en los usos que se quiere hacer del nuevo aparato.

Blackberry, para los amantes del texto

Si la principal función del teléfono es darle un uso comunicativo, de corte profesional, donde predomine el envío y la recepción de correos electrónicos o mensajería instantánea, los teléfonos Blackberry son la mejor opción. Los motivos son dos: su teclado completo QWERTY está expandido y proporciona el espacio suficiente para teclear en un pequeño espacio con rapidez y sin equivocaciones. La segunda razón es que la empresa que los vende, la canadiense RIM (Reserarch In Motion, o investigación en movimiento), no basa el envío de correos electrónicos en los protocolos de datos de las redes de telefonía comunes como 3G, GSM o EDGE, sino que cuenta con sus propios servidores. De esta manera, los correos viajan por las redes generales de telefonía móvil pero lo hacen con un cifrado especial y diferente al resto que les protege mejor de posibles intromisiones. Algo fundamental para la protección de información privada, sobre todo en el ámbito empresarial, hasta tal punto de que algunos gobiernos no lo ven con buenos ojos y planean prohibir estos teléfonos en su territorio si RIM no comparte con ellos el código de acceso a sus servidores.
En el plano económico, las personas que prefieran la comunicación por texto antes que por voz también tienen mucho que ganar con las Blackberry. Las tarifas de datos que ofrece no limitan el uso de la red y permiten el chat de modo sencillo y ágil, así como el envío de adjuntos sin límite de peso. Aunque este último punto varía según la empresa que provea el acceso, sobre todo en el caso de imágenes.
Respecto al precio, aunque las Blackberry son caras, todos los operadores importantes las ofrecen subvencionadas, en ocasiones sin tener que abonar una entrada inicial. Pero conviene estudiar el plan de datos que el operador ofrezca para evitar que los costes de base superen lo aceptable y se acabe por pagar facturas excesivas.

Iphone y teléfonos con Android, para el ocio y la navegación web

Para el desarrollo de una actividad no profesional o que no esté basada en el uso del teclado hay opciones mejores que la Blackberry. Son modelos que ofrecen una navegación web superior a la de los teléfonos de RIM, a pesar de que éstos mejoran año a año. En estos casos, el teléfono que se escoja varía según el precio que se esté dispuesto a pagar. Por un lado, se encuentra el flamante iPhone de Apple, con su pantalla táctil y su, hasta la fecha, no superada experiencia de usuario en la navegación por Internet en un móvil.
Su pantalla multitáctil, que permite aumentar el tamaño de letras e imágenes a gusto del usuario, le convierte en un buen candidato para recorrer páginas web, mirar mapas o seguir a los contactos en las redes sociales. También facilita la lectura de periódicos, blogs y correos electrónicos, aunque a la hora de escribir, su teclado táctil no es comparable al de las Blackberry.
Por otro lado, Apple cuenta con una tienda con cientos de miles de aplicaciones que enriquecen las funciones del iPhone y lo convierten en mucho más que un teléfono con acceso a Internet. Hacen de él un navegador GPS, una brújula, una consola de videojuegos, una agenda de tareas pendientes... Y en el último modelo lanzado, el iPhone 4, sus dos cámaras le dotan de capacidad para grabar vídeos en alta definición y sacar fotografías de calidad más que aceptable.
Frente a este popular modelo se postulan toda una gama de teléfonos, estéticamente no tan bonitos pero sí más baratos e igual de interesantes en cuanto a la experiencia de usuario y a las aplicaciones. Son los móviles que funcionan con el sistema operativo Android, lanzado por Google y adoptado por marcas tan prestigiosas como HTC.
La ventaja es que la oferta es mayor y por tanto, se pueden encontrar teléfonos más baratos que el iPhone, y con planes de precios más ventajosos al contratar una línea y subvencionar el aparato. La desventaja es que todavía Android no está a la altura del sistema operativo de iPhone, aunque en menos de un año los expertos consideran que ambos sistemas pueden igualarse en prestaciones. Por otro lado, Android también cuenta con una importante tienda de aplicaciones que dota de numerosas prestaciones a sus móviles.

Nokia y teléfonos con Windows Mobile, mejor esperar

Nokia es el líder mundial de los teléfonos de las gamas media y baja. Sin embargo, en la gama alta su experiencia no ha sido buena, ya que el sistema operativo que usa, Symbian, se ha mostrado incompetente para los aparatos de complejidad creciente. Por el momento, y a la espera de que Megoo (la nueva propuesta de software de la empresa finlandesa) prospere, no es del todo aconsejable adquirir un Nokia de gama alta.
Y lo mismo sucede con los teléfonos que funcionan con el sistema operativo Windows Mobile. En los próximos meses se espera disfrutar de la nueva versión WM7. Mientras tanto, es mejor evitar las anteriores versiones, ya que se mostraron fallidas e incapaces de hacer funcionar ningún modelo con eficacia. Uno de sus puntos débiles es la excesiva potencia que requiere este sistema, demasiada para los pequeños procesadores de los móviles. Sin embargo, se prevé que con nuevos chips de mayor potencia WM7 responda bien.
Leer más...

Google TV ya está aquí






Lo mejor de dos mundos: televisión e Internet. Así es la última apuesta de Google, que se lanza a la conquista del rey del ocio por excelencia en los hogares de todo el mundo: el televisor. La puesta de largo oficial ha tenido lugar con el lanzamiento de la web del sistema, pero los usuarios podrán disfrutar del servicio hasta hoy mismo, cuando Logitech, uno de los partnersoficiales en esta aventura, presente al mundo el Revue, el primer receptor certificado que provee el servicio de Google.
Todo en la tele
La apuesta de la empresa fundada por Larry Page y Sergey Brin es ambiciosa, ya que pretende romper el aislamiento del televisor en el ámbito del ocio. Google TV funcionará como elemento integrador de todo el contenido en torno al televisor y gestionará tanto la señal de televisión convencional como la de pago, añadiendo al mix el ingrediente de la conexión a Internet. De hecho, los propios responsables de la empresa de Mountain View anuncian que Internet “será un canal más”. Pero aquí no acaban las sorpresas: Google ha querido incorporar las bondades de su plataforma Android al sistema, y se podrán descargar aplicaciones de Android Market, convirtiendo al televisor en un auténtico killer en materia de entretenimiento.
La gestión del contenido es muy ‘Google’: se teclea el texto de lo que uno quiera ver, y aparece de forma instantánea en la pantalla. El producto también sigue la marca de la casa al no presentar excesivas barreras de entrada desde el punto de vista del usuario: el servicio en sí será gratuito, pero será necesario hacerse con un dispositivo (el primero en llegar ha sido el Revue de Logitech), o bien un televisor que cuente con el sistema integrado. Sony se encuentra ya con las manos en la masa con el horizonte puesto en la tórrida campaña navideña para presentar los primeros televisores con dicho servicio integrado.
Google TV fue presentado por primera vez en mayo, pero poco a poco hemos ido conociendo los detalles y el alcance de la apuesta de los norteamericanos. La maniobra es ambiciosa, y el nuevo producto cuenta ya, de partida, con un catálogo de canales que no va a poner las cosas nada fáciles a su principal y único rival en este momento: el nuevo Apple TV. El gran buscador ha firmado acuerdos de distribución con los principales mayoristas, ofreciendo además un caballo ganador en la programación: la NBA. En este sentido, la apuesta de Apple se antoja pequeña, ya que ve limitada su oferta al contenido libre o de pago mediante iTunes, Netflix y YouTube.
Google vuelve a jugar la baza ganadora que tan buenos resultados le dio en la comercialización de Android: acuerdos con cuantos más distribuidores, mejor, y un espíritu abierto que permitirá el desarrollo de aplicaciones que permitan explotar al máximo las posibilidades de ocio del servicio. De hecho, los primeros análisis que confrontan a los productos de Apple y Google, dicen que el primero es un reproductor vitaminado, mientras que el segundo se configura como un ‘ecosistema’, esa aglutinadora palabra tan de moda en estos momentos.
José Mendiola - 06/10/2010

Google TV ya está aquí



Leer más...

Discos duros externos SSD El tamaño reducido, su ahorro energético y la velocidad de lectura de datos son sus principales características



Las memorias en estado sólido, o SSD, se diferencian de los discos magnéticos en que carecen de componentes móviles, lo que comporta una serie de ventajas, aunque también algunas limitaciones. Se hicieron populares a raíz de la aparición del modelo de ordenador ultraligero MacBook Air de Apple, ya que enseguida se especuló sobre sus posibilidades de incorporación a dispositivos como reproductores multimedia, teléfonos móviles e incluso ordenadores portátiles. Ahora se consolidan en el mercado las unidades de almacenamiento externo, discos duros externos, basados en esta tecnología. Sus principales ventajas son su tamaño, el ahorro energético y la velocidad en la transferencia de datos. Sus limitaciones vienen por la capacidad y el precio.

  • Por JORDI SABATÉ MARTÍ
  • 4 de octubre de 2010





Las memorias en estado sólido -llamadas así para distinguirlas de las magnéticas, montadas sobre componentes móviles- están basadas en las memorias flash no volátiles, pero con capacidades muy superiores. Así, mientras un "pincho" USB puede llegar entre los cuatro y los ocho gigabytes, los discos duros SSD que se venden en la actualidad alcanzan los 250 gigabytes.
Una memoria escasa si se comprara esta capacidad con la de los discos magnéticos, que pueden llegar hoy en día a un terabyte -1.000 gigabytes- y que se sitúan de media en los 500 gigabytes. Pero no es en razón de su almacenamiento por lo que se les considera interesantes, sino por su reducido tamaño. El usuario busca cada vez más discos portables, que le quepan en el bolsillo sin apenas notarlos, y con un peso reducido.
El usuario busca cada vez más discos portables, que le quepan en el bolsillo sin apenas notarlos
Los discos duros magnéticos tienen un límite de tamaño en relación a la capacidad de almacenamiento, de modo que aunque existen modelos del tamaño de una cajetilla de cigarrillos, su capacidad no supera los 80 gigabytes y su precio es muy elevado. Además, al estar compuestos por partes móviles, el rozamiento de los componentes al moverse genera excesivo calor. Como el espacio interior es muy reducido no se produce una ventilación eficaz y se da un excesivo consumo extra de energía. Por otro lado, los discos magnéticos son más susceptibles a golpes y posibles movimientos bruscos, por lo que se desaconseja usarlos como periféricos portátiles.

Pequeños, silenciosos... y caros

Todas estas desventajas se solucionan en los discos duros externos SSD, que se adaptan muy bien a los tamaños reducidos y no tienen un sobrecalentamiento excesivo. Al ser aparatos compactos, formados por un solo componente que no se mueve al trabajar, tienen menor riesgo de desajustes y pueden alcanzar tamaños mínimos con mayor capacidad de almacenamiento.
Su principal limitación es que por el momento no existen modelos que superen los 260 gigabytes de capacidad de memoria
Los modelos actuales se mueven en el entorno de las dos pulgadas y media, lo que equivale a cinco centímetros de diagonal, un tamaño menor que el de un iPhone. Su peso puede variar de un modelo a otro y según la capacidad de almacenamiento, pero se sitúa en torno a los cien gramos, y en ocasiones menos. Estas características les hacen ideales para la portabilidad, ya que caben en cualquier bolsillo.
Sin embargo, su principal limitación es que por el momento no existen modelos que superen los 260 gigabytes de capacidad de memoria, por lo que se antojan limitados para determinados usos. Así, no resultan adecuados para realizar copias de seguridad de ordenadores, o redes de ordenadores, con discos duros grandes, y tampoco como almacén de excesivos contenidos multimedia, sobre todo de vídeo.

- Imagen: Active Media Products -
Los modelos que hay en el mercado por lo general se presentan en tres versiones de más a menos capacidad: la primera oscila entre los cincuenta y los ochenta gigabytes; la siguiente alcanza los 130 gigabytes, y la más potente llega a los 256 gigabytes. El problema es que sus precios son comparativamente mucho más elevados que en los discos magnéticos. Un modelo de la versión más baja cuesta casi 200 euros, mientras que la más elevada puede alcanzar los 700 euros. Un disco duro magnético externo de 300 gigabytes no alcanza hoy los 150 euros, aunque sí es cierto que su tamaño y su peso son muy superiores.

Alta velocidad de transferencia

Otra característica por la que destacan los discos SSD es su alta velocidad de lectura de datos, que permite enviarlos a un ordenador mucho más rápido que los discos magnéticos. Las velocidades actuales se mueven en torno a los 250 megabits por segundo, mientras que en los discos magnéticos son hasta diez veces inferiores, si bien depende del tipo de archivo a leer.
Los discos SSD no sólo son rápidos, sino que mantienen la velocidad de transferencia de datos de una manera sostenida
No se alcanzan las mismas velocidades en la escritura de datos en el disco, por problemas intrínsecos de las memorias flash, pero las mejoras en este aspecto han sido notables en los últimos años y los modelos más recientes alcanzan los 200 megabits de datos copiados por segundo, al menos a nivel teórico. También este parámetro es sensiblemente inferior en los discos magnéticos. Además hay que tener en cuenta que los discos SSD no sólo son rápidos, sino que mantienen la velocidad de transferencia de datos de una manera sostenida, mientras que en los discos magnéticos esta oscila con altos y bajos.
Para mejorar la transferencia de datos, algunos de estos dispositivos incorporan el nuevo puerto USB 3.0, mucho más potente que su antecesor USB 2.0 en la circulación de información. El problema es que este estándar todavía no se ha consolidado en el mercado y hay pocos ordenadores compatibles con él, por lo que el usuario deberá comprarse, además del disco SSD, un adaptador al estándar anterior, que es el que rige en la mayoría de aparatos.

Algunos modelos actuales


- Imagen: OCZ -
La marca OCZ oferta diversos modelos de discos externos SSD de dos pulgadas dentro de su serie Enyo. El OCZ Enyodestaca por incorporar puerto USB 3 y tiene tres versiones de 64, 128 y 256 gigabytes, con precios de 179, 285 y 685 dólares respectivamente. La velocidad de lectura es de 250 Mbps y la de escritura de 200 Mbps.
El fabricante PQI tiene en el mercado el modelo S533-E, con características similares al de Enyo, pero con una velocidad de escritura inferior.
Samsung presenta el modelo Samsung 470, de 2,5 pulgadas de diagonal, con capacidades de 64, 128 y 256 gigabytes, y velocidades de lectura de 250 Mbps y 220 Mbps para la escritura. Aunque no tiene puerto USB 3, presenta un chip interno de procesado de datos conocido como SandForce SF-1200 gracias al cual mantiene altas velocidades de transferencia. Los precios se sitúan en 200, 400 y 700 dólares, siempre según la capacidad de cada versión.
Aviator-2 es el modelo que Active Media Products prometió lanzar a principios de 2010, aunque todavía no se sabe de su incorporación en el mercado español. Su principal característica sobre el resto es que alcanza velocidades de lectura de datos de hasta cuatro gigabits por segundo siempre que la transferencia se dé entre dos puertos USB 3.

-

Discos duros externos SSD

El tamaño reducido, su ahorro energético y la velocidad de lectura de datos son sus principales características
Leer más...

Primeras impresiones del Iphone 4

Leer más...